您的位置:名酒招商網(wǎng) > 酒水資訊 > 食品資訊 > 正文

前海班客欲退出 誰來接盤太白酒業(yè)?

更新時間:2016/10/8 10:34:03 作者: 瀏覽: 次 手機訪問

曾經(jīng)備受關(guān)注的白酒業(yè)收購一案又生波瀾,此前宣稱要拿出4.7億元收購華澤集團股權(quán)的深圳前海班客,在前期付了600萬之后,并未兌現(xiàn)承諾,在9月30日前將剩余資金到賬。目前,張效平先生辭去太白酒業(yè)董事長職務(wù),太白酒業(yè)此次收購恐又生變。

華澤慘淡經(jīng)營多年終失敗

2009年7月,華澤集團出資9498.6萬元,控股太白酒業(yè)51%的股權(quán)。華澤集團官網(wǎng)介紹,華澤集團前身為金六福企業(yè),創(chuàng)立于1996年,2006年組建成立集團,目前形成酒業(yè)+投資的架構(gòu)。公司是全國民營500強企業(yè),集團總資產(chǎn)逾150億元。早在2003年起,華澤集團就開始在國內(nèi)收購、控股酒廠,公司先后收購過中華中恒華醇酒、安徽臨水酒業(yè)有限公司、湖南湘窖酒業(yè)有限公司、貴州珍酒釀酒有限公司,2009年控股陜西太白酒業(yè),由此實現(xiàn)了對西北市場的布局。

當年,華澤集團對控股太白酒業(yè)信心滿滿,華澤相關(guān)負責人承諾,會投入3億元以用于提振太白酒業(yè),計劃在2012年實現(xiàn)銷售收入5億元。

理想很豐滿,現(xiàn)實很骨干。“入股太白之后,華澤前后投入高達3個億,但幾年下來卻發(fā)現(xiàn)華澤文化與太白酒業(yè)原有的企業(yè)文化難以在短時間內(nèi)深度融合”,華澤集團董事長吳向東此前對媒體稱。

業(yè)內(nèi)人士稱,華澤集團作為控股方,在全面掌控太白酒業(yè)的人事權(quán)、財權(quán)、運營權(quán)之后,試圖推進改革,華澤曾派出多位高管進駐太白酒業(yè),但因太白內(nèi)部股東派系不和,且職業(yè)經(jīng)理人的考核制度不合適老型國企,*終太白酒銷售一路滑向谷底。

在陜西,太白酒有著輝煌的歷史,“一滴太白酒,實力草木香”,耳熟能詳?shù)膹V告曾是陜西人親切的回憶。曾經(jīng)與西鳳酒齊名的國內(nèi)名酒,在華澤集團接手并未重新煥發(fā)青春。

具體不太清楚太白酒業(yè)員工的身份是不是置換過,這個問題沒有解決,一切的改革都會步履維艱,寸步難行。

一位酒業(yè)觀察人士可謂一語中的:太白酒業(yè)改革*大的問題就是人員的安置,這也是華澤集團的教訓,華澤集團在太白酒業(yè)的經(jīng)營失敗也就敗在了這方面。

新股東入股,如有可能應(yīng)將原來國企的員工身份全部置換掉,以資金買斷工齡,不愿意干的拿錢走人,不愿意走的,從國企員工變?yōu)楹贤?,否則以現(xiàn)在太白酒業(yè)的現(xiàn)狀,員工**繁衍,后患無窮。

深圳前海班客未兌現(xiàn)承諾

2016年7月11日,深圳前海班客出資宣稱4.7億元,正式全資收購華澤集團旗下的太白酒業(yè),并委托張效平為太白酒業(yè)董事長。

深圳前海班客承諾在2016年9月30號之前完成4.7億元人民幣的全額付款,大部分付與太白酒業(yè)的原東家華澤集團,剩余部分付與太白酒業(yè)原來的酒廠股東。也就是說,深圳前海班客不僅要付給華澤集團一大筆錢,也要負責安置、安撫太白酒業(yè)的股東、員工。

收購方案約定:對企業(yè)職工持有的49%的股權(quán)本著自愿原則,可以轉(zhuǎn)讓,也可以繼續(xù)持股;收購后,保證陜西省太白酒業(yè)有限責任公司的企業(yè)名稱不變,太白酒的生產(chǎn)地不變,納稅地不變,商標不轉(zhuǎn)移。商標到期后,續(xù)住在陜西省太白酒業(yè)有限責任公司;凡原在崗位職工,本人愿意,均優(yōu)先聘用,并簽訂勞動合同,依法繳納各項社會保險;收購后,對公司采取產(chǎn)銷分離、合并報表、統(tǒng)一核算的辦法進行管理,利潤以合并報表方式在太白酒業(yè)公司核算。

收購后,企業(yè)原有債務(wù)關(guān)系不變,由收購變更后的公司承擔,企業(yè)原來對其他企業(yè)的貸款擔保合同到期后自行解除,原企業(yè)同經(jīng)銷商簽訂的合同承諾不變;根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)狀況,對職工持有的2441萬股,按每股2.5元人民幣進行收購。


深圳前海班客宣布收購太白酒業(yè)后,部分職工和酒廠原來股東之間因為股權(quán)分配問題發(fā)生過**事宜。職工認為,股權(quán)收購價過低、職工安置未落實,他們不同意此次安置方案。

深圳前海班客承諾在9月30日前,拿出方案解決**事宜。

9月30日,據(jù)酒廠內(nèi)部人士傳達了幾條消息:“前海班客”委托太白酒業(yè)的董事長張效平宣布因各種原因暫停收購太白酒業(yè)股權(quán);張效平宣布他9月30下午6點以后不再是太白酒業(yè)董事長;深圳前海班客原先宣布的4.7億元收購資金未到帳;關(guān)于職工和股東之間的“**”問題,收購方稱目前其無能力解決。

深圳前海班客說變就變,這家“謎一樣的公司”是什么來頭?工商資料顯示,2014年成立時前海班客公司所有者權(quán)益合計、利潤總額、凈利潤項皆為-2.14萬元,公司負債總額為3.39萬元。很明顯,這是一家為并購設(shè)立的“殼公司”。

據(jù)知情人提供的信息,深圳前海班客董事長張效平,在2010年以法人身份(工商資料顯示為張校平)出資注冊過西安唐宮御宴酒業(yè)股份有限公司,曾經(jīng)推出過一款大明宮酒,市場反應(yīng)平平。這家公司在2015年還開過一個說明會,稱公司正在進軍新三板,但據(jù)記者的調(diào)查,目前陜西新三板公司名單中未有這家公司。


誰來接盤:業(yè)界看好金徽酒

一位從事白酒經(jīng)銷十多年的經(jīng)銷商告訴記者,張效平辭去董事長職務(wù)后,目前太白酒業(yè)原董事長郭安已接任,華澤集團仍然是太白酒業(yè)的大股東,占股51%。郭安稱,如果前海班客持續(xù)不履行承諾,違約成本將非常高。

10月1日,據(jù)消息人士稱,此前太白酒業(yè)原計劃將公司轉(zhuǎn)手于一家上市公司,但上市公示的審核程序較多,進展緩慢。而太白酒業(yè)人數(shù)眾多的小股東不滿意這一方案,推薦了前海班客這一公司。而前海班客自身實力一般,幾個股東之間有矛盾,目前找過橋資金不到位,導致收購計劃擱淺。

西北白酒業(yè)界對此做了猜想。

近日,華澤集團董事長吳向東對媒體透露,太白酒業(yè)是華澤集團收購的所有酒廠中**一個目前虧損的企業(yè)。他認為,太白酒有著巨大的品牌優(yōu)勢尚未發(fā)揮出來,太白酒業(yè)如果被一家大公司接盤,如青青稞酒、金徽酒或者西鳳酒接盤的話,那么誰得到太白這一品牌,誰勢必會成為西北酒業(yè)**。

白酒分析師劉亞偉認為,西鳳酒目前正在籌劃上市,全力沖刺1PO,應(yīng)無暇關(guān)注收購事宜。而青青稞酒目前的品牌戰(zhàn)略、營銷策略、產(chǎn)品定位均與太白酒業(yè)有著一定的鴻溝,因此短期不看好由青青稞酒主導收購。

金徽酒去年實現(xiàn)了上市,近幾年勢頭正猛。據(jù)金徽酒業(yè)董事、副總經(jīng)理廖結(jié)兵此前對記者介紹,近年來公司在甘肅、寧夏白酒市場占有率****,目前在西安組建了上百人的營銷團隊準備發(fā)力陜西市場。他們定下的戰(zhàn)略是,先占領(lǐng)甘肅、寧夏銷售市場,進而是進軍陜西穩(wěn)固西北市場,公司下一步計劃覆蓋西北,實現(xiàn)銷售量上的“西北王”。此前,金徽酒董秘胡陽表示,金徽酒并沒打算收購陜西的白水杜康,而是正在洽談“一家體量比白水杜康大很多倍的公司”。因此,白酒業(yè)內(nèi)普遍認為金徽酒*有可能接盤太白酒業(yè)。

免責聲明:本站部分文章信息如無特別聲明則源自于網(wǎng)絡(luò),我網(wǎng)站出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,也不構(gòu)成任何其他建議,只供參考之用,網(wǎng)站特此聲明,如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除,感謝您對于名酒招商網(wǎng)的支持和關(guān)注!

與白酒有關(guān)的文章

關(guān)于我們 員工風采 服務(wù)介紹 廣告服務(wù) 高級會員服務(wù) 企業(yè)建站 宣傳歷程 使用幫助 客服中心 鏈接合作 服務(wù)條款 付款方式 聯(lián)系方式 知識產(chǎn)權(quán)保護與投訴 網(wǎng)站地圖

按酒水行業(yè)關(guān)鍵詞首字母查找: abcdefghijklmnopqrstuvwxyz

版權(quán)所有:名酒招商網(wǎng) | 備案: 京ICP備08010544號-5 | 京公網(wǎng)安備 11010802041890號 | 違法和不良信息投訴舉報舉報電話:400-85-29888
服務(wù)熱線:400-85-29888 | 營業(yè)執(zhí)照 | 增值電信業(yè)務(wù)許可證:京ICP證110597號 | 《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議》《網(wǎng)絡(luò)用戶信息保密協(xié)議》
法律顧問:班固律師事務(wù)所 劉镕誠律師 | 免責聲明:本站只起到信息平臺作用,內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布企業(yè)負責。
如有信息、圖片侵權(quán),請及時聯(lián)系我們處理。
Copyright © 2009-2024 19888.tv All Rights Reserved.